Comments on: @Embed: unable to resolve ‘[asset name here]’ for transcoding http://www.theklue.com/2008/01/15/embed-unable-to-resolve-asset-name-here-for-transcoding/ Tryin' to follow the clue.... Sat, 17 May 2008 14:00:50 +0000 http://wordpress.org/?v=2.1.2 By: Guti http://www.theklue.com/2008/01/15/embed-unable-to-resolve-asset-name-here-for-transcoding/#comment-1079 Guti Wed, 16 Jan 2008 21:20:55 +0000 http://www.theklue.com/2008/01/15/embed-unable-to-resolve-asset-name-here-for-transcoding/#comment-1079 Uy cuando el Polimalo lo vea... Por cierto, el captcha no se ve bien en Opera... Se ven los números encima del botón, aunque en IE, y Firefox, sin problemas... Uy cuando el Polimalo lo vea…

Por cierto, el captcha no se ve bien en Opera… Se ven los números encima del botón, aunque en IE, y Firefox, sin problemas…

]]> By: Alberto http://www.theklue.com/2008/01/15/embed-unable-to-resolve-asset-name-here-for-transcoding/#comment-1080 Alberto Wed, 16 Jan 2008 21:30:59 +0000 http://www.theklue.com/2008/01/15/embed-unable-to-resolve-asset-name-here-for-transcoding/#comment-1080 Gracias por el aviso! es que eso de revisar 30 comentarios de spam al dia... Un saludo! Gracias por el aviso! es que eso de revisar 30 comentarios de spam al dia…

Un saludo!

]]> By: Polimalo http://www.theklue.com/2008/01/15/embed-unable-to-resolve-asset-name-here-for-transcoding/#comment-1086 Polimalo Sat, 19 Jan 2008 13:08:50 +0000 http://www.theklue.com/2008/01/15/embed-unable-to-resolve-asset-name-here-for-transcoding/#comment-1086 Seguro que el becario que se encargó de programar los paths de los embeds estaba puteado y se 'rallaba con facilidad'.... ¿en qué quedamos?¿los paths acaban con barra o no? ¡¡¡Puta chapuza!!! Seguro que ahora está sirviendo hamburguesas en un McDonals y es más feliz que trabajando para adobe haciendo hora extras. Una chapuza como un piano y de no probar las cosas. En el caso de Microsoft, si hay alguna cosa que no funciona es a nivel de ingenieros y arquitectos, y no de estas cosas.... que hasta mi sobrino de primaria sabe programar unos paths como dios manda, joder!!! Vergüenza ajena.... Seguro que el becario que se encargó de programar los paths de los embeds estaba puteado y se ‘rallaba con facilidad’….
¿en qué quedamos?¿los paths acaban con barra o no? ¡¡¡Puta chapuza!!! Seguro que ahora está sirviendo hamburguesas en un McDonals y es más feliz que trabajando para adobe haciendo hora extras.

Una chapuza como un piano y de no probar las cosas. En el caso de Microsoft, si hay alguna cosa que no funciona es a nivel de ingenieros y arquitectos, y no de estas cosas…. que hasta mi sobrino de primaria sabe programar unos paths como dios manda, joder!!! Vergüenza ajena….

]]> By: Guti http://www.theklue.com/2008/01/15/embed-unable-to-resolve-asset-name-here-for-transcoding/#comment-1088 Guti Sat, 19 Jan 2008 19:45:52 +0000 http://www.theklue.com/2008/01/15/embed-unable-to-resolve-asset-name-here-for-transcoding/#comment-1088 Polimalo return's... Polimalo return’s…

]]> By: ilogyc http://www.theklue.com/2008/01/15/embed-unable-to-resolve-asset-name-here-for-transcoding/#comment-1094 ilogyc Mon, 21 Jan 2008 15:28:36 +0000 http://www.theklue.com/2008/01/15/embed-unable-to-resolve-asset-name-here-for-transcoding/#comment-1094 hay hay hay que el tema de rutas relativas / absolutas no lo llevamos demasiado bien, eh?!?!?! Por que digo yo, si el mxml y el asset estan en carpetas separadas, lo logico es poner la / al principio para que la ruta hacia el asset sea absoluta y empiece desde la raiz, pero cuando la carpeta asset está en el mismo directorio que el mxml, lo lógico es no poner barra... por lo tanto las 2 cosas están bien y el becario que programo esto (según polimalo) no estaba tan rallado como parecía ... :) Un saludo! hay hay hay que el tema de rutas relativas / absolutas no lo llevamos demasiado bien, eh?!?!?!

Por que digo yo, si el mxml y el asset estan en carpetas separadas, lo logico es poner la / al principio para que la ruta hacia el asset sea absoluta y empiece desde la raiz, pero cuando la carpeta asset está en el mismo directorio que el mxml, lo lógico es no poner barra… por lo tanto las 2 cosas están bien y el becario que programo esto (según polimalo) no estaba tan rallado como parecía … :)

Un saludo!

]]> By: Alberto http://www.theklue.com/2008/01/15/embed-unable-to-resolve-asset-name-here-for-transcoding/#comment-1096 Alberto Mon, 21 Jan 2008 21:38:47 +0000 http://www.theklue.com/2008/01/15/embed-unable-to-resolve-asset-name-here-for-transcoding/#comment-1096 Guti, gracias por avisar, miraré qué puedo hacer para los "operarios". Xavi, no te molestes, la misión de polimalo es crear controversia, y tiene que justificar el sobresueldo que percibe de microsoft... :P Y Polimalo, yo casi prefiero que haya un "error" en un tema tan sencillo como unos tristes paths, a que el error venga de arquitectura, que seguro que es más grave... :) Un saludo! Guti, gracias por avisar, miraré qué puedo hacer para los “operarios”.

Xavi, no te molestes, la misión de polimalo es crear controversia, y tiene que justificar el sobresueldo que percibe de microsoft… :P

Y Polimalo, yo casi prefiero que haya un “error” en un tema tan sencillo como unos tristes paths, a que el error venga de arquitectura, que seguro que es más grave… :)

Un saludo!

]]> By: ilogyc http://www.theklue.com/2008/01/15/embed-unable-to-resolve-asset-name-here-for-transcoding/#comment-1098 ilogyc Tue, 22 Jan 2008 09:36:12 +0000 http://www.theklue.com/2008/01/15/embed-unable-to-resolve-asset-name-here-for-transcoding/#comment-1098 jejeje, recibido. Por cierto, has hecho ya preguntas de test?? ahí va una que me llamó la atención var num:Number = 0; trace(num++); ¿Qué valor pinta el trace? A. 0 B. 1 C. NaN D. Error al compilar (yo la fallé ¬¬) Saludos!! jejeje, recibido.

Por cierto, has hecho ya preguntas de test?? ahí va una que me llamó la atención

var num:Number = 0;
trace(num++);

¿Qué valor pinta el trace?

A. 0
B. 1
C. NaN
D. Error al compilar

(yo la fallé ¬¬)

Saludos!!

]]> By: ilogyc http://www.theklue.com/2008/01/15/embed-unable-to-resolve-asset-name-here-for-transcoding/#comment-1101 ilogyc Thu, 24 Jan 2008 20:39:37 +0000 http://www.theklue.com/2008/01/15/embed-unable-to-resolve-asset-name-here-for-transcoding/#comment-1101 pffff nadie contesta, vaya tela. Lo mismo es demasiado obvia la pregunta ... pffff nadie contesta, vaya tela. Lo mismo es demasiado obvia la pregunta …

]]> By: Alberto http://www.theklue.com/2008/01/15/embed-unable-to-resolve-asset-name-here-for-transcoding/#comment-1102 Alberto Thu, 24 Jan 2008 20:49:28 +0000 http://www.theklue.com/2008/01/15/embed-unable-to-resolve-asset-name-here-for-transcoding/#comment-1102 Se me había pasado. La verdad es que la he "adivinado" porque tú has dicho que la fallaste... :P. (si el trace hubiese sido trace(++num); hubiese sido más fácil... ;) ) Un saludo y suerte el 28! Se me había pasado. La verdad es que la he “adivinado” porque tú has dicho que la fallaste… :P. (si el trace hubiese sido trace(++num); hubiese sido más fácil… ;) )

Un saludo y suerte el 28!

]]> By: Guti http://www.theklue.com/2008/01/15/embed-unable-to-resolve-asset-name-here-for-transcoding/#comment-1103 Guti Thu, 24 Jan 2008 21:08:55 +0000 http://www.theklue.com/2008/01/15/embed-unable-to-resolve-asset-name-here-for-transcoding/#comment-1103 Si la operativa es buena, debería sacar un 0, ahora, con la implementación de Adobe, a saber... Más curioso sería lo que debería sacar: var num:uint = 0; trace(--num); No lo he probado... pero tengo curiosidad. Si la operativa es buena, debería sacar un 0, ahora, con la implementación de Adobe, a saber…

Más curioso sería lo que debería sacar:
var num:uint = 0;
trace(–num);

No lo he probado… pero tengo curiosidad.

]]> By: Alberto http://www.theklue.com/2008/01/15/embed-unable-to-resolve-asset-name-here-for-transcoding/#comment-1104 Alberto Thu, 24 Jan 2008 22:27:38 +0000 http://www.theklue.com/2008/01/15/embed-unable-to-resolve-asset-name-here-for-transcoding/#comment-1104 Pues pasa algo extraño. Da -1. Si intentas asignarle un valor negativo a un uint en tiempo de compilación aparece un warning y en realidad se almacena el número mayor (4294967295), pero si lo haces de esta forma parace que sí lo almacena aunque sea temporalmente. var num:uint = 0; trace (--num); trace (num); Salida: -1 4294967295 :? Si algún ingeniero de Adobe lee esto, que por favor nos lo explique... XDD Pues pasa algo extraño. Da -1.

Si intentas asignarle un valor negativo a un uint en tiempo de compilación aparece un warning y en realidad se almacena el número mayor (4294967295), pero si lo haces de esta forma parace que sí lo almacena aunque sea temporalmente.

var num:uint = 0;
trace (–num);
trace (num);

Salida:

-1
4294967295

:?

Si algún ingeniero de Adobe lee esto, que por favor nos lo explique… XDD

]]> By: Guti http://www.theklue.com/2008/01/15/embed-unable-to-resolve-asset-name-here-for-transcoding/#comment-1106 Guti Fri, 25 Jan 2008 09:29:36 +0000 http://www.theklue.com/2008/01/15/embed-unable-to-resolve-asset-name-here-for-transcoding/#comment-1106 Vaya, vaya... Al final me tendré que volver del lado de David. Un uint, asignado al valor de -1... Los matemáticos se retorcerían... Y el ingeniero de Adobe, creo que a estas horas, debe estar todavía en clase, o sea que no responderá... Vaya, vaya… Al final me tendré que volver del lado de David.

Un uint, asignado al valor de -1… Los matemáticos se retorcerían… Y el ingeniero de Adobe, creo que a estas horas, debe estar todavía en clase, o sea que no responderá…

]]> By: Polimalo http://www.theklue.com/2008/01/15/embed-unable-to-resolve-asset-name-here-for-transcoding/#comment-1109 Polimalo Sun, 27 Jan 2008 16:08:13 +0000 http://www.theklue.com/2008/01/15/embed-unable-to-resolve-asset-name-here-for-transcoding/#comment-1109 Ay que me troncho!!!!!!! Ay que me troncho!!!!!!!

]]> By: Avispeto http://www.theklue.com/2008/01/15/embed-unable-to-resolve-asset-name-here-for-transcoding/#comment-1110 Avispeto Wed, 30 Jan 2008 14:45:05 +0000 http://www.theklue.com/2008/01/15/embed-unable-to-resolve-asset-name-here-for-transcoding/#comment-1110 Polimalo, be water my friend.... Polimalo, be water my friend….

]]> By: Guti http://www.theklue.com/2008/01/15/embed-unable-to-resolve-asset-name-here-for-transcoding/#comment-1136 Guti Sat, 23 Feb 2008 09:07:06 +0000 http://www.theklue.com/2008/01/15/embed-unable-to-resolve-asset-name-here-for-transcoding/#comment-1136 Qué tal va esto de ShoppingAds Alberto? Qué tal va esto de ShoppingAds Alberto?

]]> By: Alberto http://www.theklue.com/2008/01/15/embed-unable-to-resolve-asset-name-here-for-transcoding/#comment-1137 Alberto Tue, 26 Feb 2008 11:37:40 +0000 http://www.theklue.com/2008/01/15/embed-unable-to-resolve-asset-name-here-for-transcoding/#comment-1137 Pues la verdad es que parece que es interesante cuando te pasan a premium (eso lo hacen ellos automáticamente) que es cuando cobras por click. Al principio sólo cobras por venta que se haga a través tuyo (osea casi nada), pero parece ser que después si que sale muy a cuenta... No sé, yo lo probaré un poco más. Si descubro algo interesante te aviso. Nos vemos! Pues la verdad es que parece que es interesante cuando te pasan a premium (eso lo hacen ellos automáticamente) que es cuando cobras por click. Al principio sólo cobras por venta que se haga a través tuyo (osea casi nada), pero parece ser que después si que sale muy a cuenta…

No sé, yo lo probaré un poco más. Si descubro algo interesante te aviso.

Nos vemos!

]]> By: Guti http://www.theklue.com/2008/01/15/embed-unable-to-resolve-asset-name-here-for-transcoding/#comment-1146 Guti Tue, 04 Mar 2008 11:35:13 +0000 http://www.theklue.com/2008/01/15/embed-unable-to-resolve-asset-name-here-for-transcoding/#comment-1146 Ya nos dirás si te pasan a Premium... Ya nos dirás si te pasan a Premium…

]]>